沈阳森林野生动物园被曝出有11只老虎死亡,惊动各方。
初看上去,与园方经营不善有关,结济拮据状况下,人虎争食,将原本用于喂养老虎的拨款挪作他用。实际上,这是把老虎当猴耍的利益驱动下的必然悲剧。
发生老虎的非正常死亡事故,沈阳不是第一个,也不会是最后一个。2007年年底,一只东北虎在湖北宜昌三峡森林野生动物世界被杀害,案发前,已有7只老虎死亡,其中3只是因为饥饿致死,另外四只则死于打架或生病。(2007年12月27日CCTV《第一时间》)中国林科院野生动物保护首席专家楚国中说,投资野生动物园曾呈一窝蜂状态,我国已建立野生动物园80多家。有的一地就有三家以上,武汉的大型动物园一度激增至7家。而有数据表明,美国这样的动物园只有10家。
这些野生动物园多是民营资本介入,以追逐利润为目的,在恶性竞争中,已失去保护、科研的本来意义,只有“开发利用”。为赚钱,不仅建设上因陋就简,一些动物园还无所不用其极揽客,如活体喂食、动物表演等危险性项目层出不穷,动物园成了马戏团,跟街上耍猴把戏的差不多。动物福利得不到保障,安全也没有保证,咬死管理员或游客的悲剧不断发生。去年11月13日,沈阳野生动物园就发生一起老虎伤人事件,伤人的两只老虎被营救人员击伤后死亡。没想到,这不是意外的结束,而是恶梦的开始,随后的封园整改期间,居然接连死了11只老虎。
动物园本是一项公益事业,奇怪的是,一些地方为了让野生动物园生存下去,竞将收入状况良好的国有动物园划归入不敷出的民营动物园,个中玄机耐人寻味。
如作为重要招商引资项目的昆明野生动物园,营业仅12天便因秩序混乱、动物死亡而发布了停业整顿公告。经营了51年的昆明动物园年上交不菲,经营得挺好的,政府却一度要关掉它。沈阳的这家野生动物园也是将原来的沈阳动物园给并吞了,老园以动物入股,占15%股份。
中国科学院院士、清华大学教授吴良镛等4位专家曾呼吁。“城市动物园是一项社会公益事业,是一座城市具有生命力的博物馆,向市民特别是青少年开展科学技术普及教育,是动物园的重要功能之一。”
可是,为了片面的经济利益,将动物园的公益属性当猴耍,会发生怎样的结果就可想而知。
类似的将公益与社会责任当猴耍的不仅是动物园,一些地方为“甩包袱”,将原本属于政府道义范围内的事,如教育、医疗推向市场,将好端端的公办医院、学校一卖了之,不愿拨款扶持,反而变相从中渔利。
江苏如皋市郭园镇一名4岁的幼儿园学童在“校车”上被挤死的悲剧,跟老虎被饿死如出一辙。园方为了节省费用,雇佣的“校车”严重超载。当公益被漠视,只有效益,没有责任时,以灾难形式出现的惩罚教训在所难免。从毒奶粉事件的爆发到豆腐渣工程的垮掉,都是如此。
11只老虎不仅是园方的责任,那些批准建立的人,负有监管之职的部门,都应被严加问责。
饿死老虎,公益被当猴“耍”的必然宿命
稿源: 红网 2010-03-15 13:30:45
沈阳森林野生动物园被曝出有11只老虎死亡,惊动各方。
初看上去,与园方经营不善有关,结济拮据状况下,人虎争食,将原本用于喂养老虎的拨款挪作他用。实际上,这是把老虎当猴耍的利益驱动下的必然悲剧。
发生老虎的非正常死亡事故,沈阳不是第一个,也不会是最后一个。2007年年底,一只东北虎在湖北宜昌三峡森林野生动物世界被杀害,案发前,已有7只老虎死亡,其中3只是因为饥饿致死,另外四只则死于打架或生病。(2007年12月27日CCTV《第一时间》)中国林科院野生动物保护首席专家楚国中说,投资野生动物园曾呈一窝蜂状态,我国已建立野生动物园80多家。有的一地就有三家以上,武汉的大型动物园一度激增至7家。而有数据表明,美国这样的动物园只有10家。
这些野生动物园多是民营资本介入,以追逐利润为目的,在恶性竞争中,已失去保护、科研的本来意义,只有“开发利用”。为赚钱,不仅建设上因陋就简,一些动物园还无所不用其极揽客,如活体喂食、动物表演等危险性项目层出不穷,动物园成了马戏团,跟街上耍猴把戏的差不多。动物福利得不到保障,安全也没有保证,咬死管理员或游客的悲剧不断发生。去年11月13日,沈阳野生动物园就发生一起老虎伤人事件,伤人的两只老虎被营救人员击伤后死亡。没想到,这不是意外的结束,而是恶梦的开始,随后的封园整改期间,居然接连死了11只老虎。
动物园本是一项公益事业,奇怪的是,一些地方为了让野生动物园生存下去,竞将收入状况良好的国有动物园划归入不敷出的民营动物园,个中玄机耐人寻味。
如作为重要招商引资项目的昆明野生动物园,营业仅12天便因秩序混乱、动物死亡而发布了停业整顿公告。经营了51年的昆明动物园年上交不菲,经营得挺好的,政府却一度要关掉它。沈阳的这家野生动物园也是将原来的沈阳动物园给并吞了,老园以动物入股,占15%股份。
中国科学院院士、清华大学教授吴良镛等4位专家曾呼吁。“城市动物园是一项社会公益事业,是一座城市具有生命力的博物馆,向市民特别是青少年开展科学技术普及教育,是动物园的重要功能之一。”
可是,为了片面的经济利益,将动物园的公益属性当猴耍,会发生怎样的结果就可想而知。
类似的将公益与社会责任当猴耍的不仅是动物园,一些地方为“甩包袱”,将原本属于政府道义范围内的事,如教育、医疗推向市场,将好端端的公办医院、学校一卖了之,不愿拨款扶持,反而变相从中渔利。
江苏如皋市郭园镇一名4岁的幼儿园学童在“校车”上被挤死的悲剧,跟老虎被饿死如出一辙。园方为了节省费用,雇佣的“校车”严重超载。当公益被漠视,只有效益,没有责任时,以灾难形式出现的惩罚教训在所难免。从毒奶粉事件的爆发到豆腐渣工程的垮掉,都是如此。
11只老虎不仅是园方的责任,那些批准建立的人,负有监管之职的部门,都应被严加问责。
编辑: 陈燕