周洋“痛改前非”,重新发表获奖感言令谁蒙羞? 就在人们仍然饶有兴趣地厘清是先感谢国家还是先感谢父母顺序之际,“感谢门”事件突然发生戏剧性变化——3月8日,周洋做客某网站时应主持人之“问”,又一次发表了获奖感言:“感谢国家给我们提供了那么好的条件,让我们有这么好的条件去征战奥运会,也要感谢支持我们的人,感谢教练,感谢工作人员,感谢我爸妈。”(见3月9日腾讯新闻)
周洋在温哥华冬奥会上获得短道速滑1500米金牌已经过去整整半个月,想不到她居然又向全国人民发表了一通获奖感言,且不说其新获奖感言是不是符合“获奖”的特定情境,就是这个时间点也十分蹊跷,因为此前的3月7日,国家体育总局副局长于再清曾经在“两会”这么重要的场合,高调批评周洋的获奖感言没讲“感谢祖国”,并希望她“要把国家放在前面”。这是巧合,还是刻意配合于副局长的“教育”,我们不得而知。
不过,我们很清楚地看到一个现实,就是于副局长的“教育”的确起到了立竿见影的“效果”。现在,周洋的新获奖感言不仅遵循了于副局长的排序要求,而且更进一步,把教练、工作人员也列入了感谢名单,同时“谦卑”地把感谢自己的父母放在了最后。
很显然,这个结果肯定会令于副局长频频颔首的,因为事情正向着他希望的方向发展,也是他所乐见的。但这个结果却出乎人们的预料,不仅令人大跌眼镜,而且令周洋再次蒙羞。
平心而论,于副局长此前公开批评周洋,已经让这个年仅18岁的少女无地自容,承受着她这个年龄难以承受的巨大的舆论和心理压力。现在,又在于副局长的亲自“导演”下,周洋不得不重新发表“获奖感言”,这无异于在她尚未愈合的“伤口”上再撒一把盐,让她更加难堪、更加痛苦吗?
毋庸置疑,在举国办体育的体制下,周洋所取得的成绩自然应该归功于国家,也的确应该感谢国家。不过,她在获奖感言里没有感谢国家,可这并不能说明她不爱国。事实上,她已经用勇夺金牌、为国争光的实际行动,生动地诠释了她的拳拳爱国心;用双手高擎国旗之举,向世界展示了她对祖国的依恋、感恩并引以为自豪的真挚情感,我们大可不必强求她言必称祖国,更不该要她再次发表时间、地点都不对的获奖感言。这种不伦不类获奖感言,除了让人感到滑稽好笑外,只能说明我们的于副局长“导演”功底还不深厚,水平差了“一老鼻子”!所以,新获奖感言不止令周洋蒙羞,于副局长也难逃其“羞”,其拙劣的导演技巧无疑将成为世人的笑柄。
其实,“感谢门”事件这种戏剧性的变化还令国人蒙羞。当“感谢门”事件发生后,很多网民和舆论都对这位局长大人吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头的宏论进行了尖锐的批评,认为这只能扼杀运动员的个性,助长运动员养成说假话的习惯。如今,在权力高压下,周洋终于“羞愧”地低下了头,先“感谢国家”了。可这种后补的“真情告白”,怎么都让人觉得很假真假实在假。而当人们的担忧转眼变成现实时,世人除了目瞪口呆,除了徒呼无奈,除了颜面扫地还能说什么呢?
不过,我得来一个“画龙点睛”:当权力战胜真情、亲情,蒙羞的可是传承了几千年的以孝为先、以孝为本的中华文明!所以,当我看到周洋家人在回应“感谢门”事件,始终认为周洋“感谢父母”一点错也没有时,他们的执着、他们对孝道的那份坚持强烈地震撼着我的心灵,也深深地感动了我。此外,我还有个忧虑,就是当权力战胜真情、亲情,官场的浮夸风气和假话、套话、大话会不会蔓延到凭实力说话的体育界?但愿我这只是杞人忧天!
新华网:周洋“痛改前非”,重新发表获奖感言令谁蒙羞?
稿源: 新华网 2010-03-11 16:09:46
周洋“痛改前非”,重新发表获奖感言令谁蒙羞? 就在人们仍然饶有兴趣地厘清是先感谢国家还是先感谢父母顺序之际,“感谢门”事件突然发生戏剧性变化——3月8日,周洋做客某网站时应主持人之“问”,又一次发表了获奖感言:“感谢国家给我们提供了那么好的条件,让我们有这么好的条件去征战奥运会,也要感谢支持我们的人,感谢教练,感谢工作人员,感谢我爸妈。”(见3月9日腾讯新闻)
周洋在温哥华冬奥会上获得短道速滑1500米金牌已经过去整整半个月,想不到她居然又向全国人民发表了一通获奖感言,且不说其新获奖感言是不是符合“获奖”的特定情境,就是这个时间点也十分蹊跷,因为此前的3月7日,国家体育总局副局长于再清曾经在“两会”这么重要的场合,高调批评周洋的获奖感言没讲“感谢祖国”,并希望她“要把国家放在前面”。这是巧合,还是刻意配合于副局长的“教育”,我们不得而知。
不过,我们很清楚地看到一个现实,就是于副局长的“教育”的确起到了立竿见影的“效果”。现在,周洋的新获奖感言不仅遵循了于副局长的排序要求,而且更进一步,把教练、工作人员也列入了感谢名单,同时“谦卑”地把感谢自己的父母放在了最后。
很显然,这个结果肯定会令于副局长频频颔首的,因为事情正向着他希望的方向发展,也是他所乐见的。但这个结果却出乎人们的预料,不仅令人大跌眼镜,而且令周洋再次蒙羞。
平心而论,于副局长此前公开批评周洋,已经让这个年仅18岁的少女无地自容,承受着她这个年龄难以承受的巨大的舆论和心理压力。现在,又在于副局长的亲自“导演”下,周洋不得不重新发表“获奖感言”,这无异于在她尚未愈合的“伤口”上再撒一把盐,让她更加难堪、更加痛苦吗?
毋庸置疑,在举国办体育的体制下,周洋所取得的成绩自然应该归功于国家,也的确应该感谢国家。不过,她在获奖感言里没有感谢国家,可这并不能说明她不爱国。事实上,她已经用勇夺金牌、为国争光的实际行动,生动地诠释了她的拳拳爱国心;用双手高擎国旗之举,向世界展示了她对祖国的依恋、感恩并引以为自豪的真挚情感,我们大可不必强求她言必称祖国,更不该要她再次发表时间、地点都不对的获奖感言。这种不伦不类获奖感言,除了让人感到滑稽好笑外,只能说明我们的于副局长“导演”功底还不深厚,水平差了“一老鼻子”!所以,新获奖感言不止令周洋蒙羞,于副局长也难逃其“羞”,其拙劣的导演技巧无疑将成为世人的笑柄。
其实,“感谢门”事件这种戏剧性的变化还令国人蒙羞。当“感谢门”事件发生后,很多网民和舆论都对这位局长大人吹毛求疵、鸡蛋里面挑骨头的宏论进行了尖锐的批评,认为这只能扼杀运动员的个性,助长运动员养成说假话的习惯。如今,在权力高压下,周洋终于“羞愧”地低下了头,先“感谢国家”了。可这种后补的“真情告白”,怎么都让人觉得很假真假实在假。而当人们的担忧转眼变成现实时,世人除了目瞪口呆,除了徒呼无奈,除了颜面扫地还能说什么呢?
不过,我得来一个“画龙点睛”:当权力战胜真情、亲情,蒙羞的可是传承了几千年的以孝为先、以孝为本的中华文明!所以,当我看到周洋家人在回应“感谢门”事件,始终认为周洋“感谢父母”一点错也没有时,他们的执着、他们对孝道的那份坚持强烈地震撼着我的心灵,也深深地感动了我。此外,我还有个忧虑,就是当权力战胜真情、亲情,官场的浮夸风气和假话、套话、大话会不会蔓延到凭实力说话的体育界?但愿我这只是杞人忧天!
编辑: 陈燕