|
周洋在冬奥会夺冠时说“拿了金牌以后会改变很多……也可以让我爸我妈生活得更好一点”，遭到了国家体育总局副局长于再清的批评：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”18岁的周洋是个乖女孩，闻“过”则改，她在接受媒体采访时“重新感谢”，这次首先感谢了国家，父母则排在第五位：“感谢国家给我们提供了那么好的条件……也要感谢支持我们的人，感谢教练，感谢工作人员，感谢我爸妈。”
虽然于副局长批评周洋遭到了社会舆论的“反批评”，但对于周洋而言，她毕竟是体育总局领导下的一名运动员，还要继续在国家队待下去，所以，社会舆论的力挺并不能让她挺直腰杆，该低头时就低头，该服软时就服软，那就“重新感谢”一下吧。况且，这些感谢对象也确实是周洋应该感谢的。
但是，作为一介公民，我对周洋的“重新感谢”仍感到不满意———她怎么没有感谢我呢？
我是谁？我是堂堂的纳税人！2009年，我的工资、薪金所得共缴纳个税11000多元(以完税证明为据)，至于平时吃饭、购物、汽车加油等所缴税费则无法计算。但不管怎么说，我所缴纳的税费为政府财政收入添了砖、加了瓦，其中的一部分从理论上可能用于培养运动员、供养体育官员了。换言之，周洋所说的“感谢国家给我们提供了那么好的条件”，其中有我的一份功劳，也有你和他的一份功劳，是全体纳税人的功劳。但是，你、我、他是“国家”吗？纳税人是“国家”吗？
没有纳税人，就没有这个国家；没有纳税人的贡献，举国体制便无以为继；没有纳税人的供养，上至体育总局下至各级体育官员，就不可能为“周洋们”提供服务。是纳税人(人民)供养了举国体制下的运动员，然而当个别领导对周洋的“夺金感言”表示不满时，却没有意识到这一点，没有教导周洋首先应该感谢纳税人、感谢人民———只见“国家”不见“人民”，“国家”这个概念要么被虚化，要么被异化为政府、体育总局、领导。
在我的印象中，还没有哪个中国运动员在获奖、夺金之时表示“感谢人民”或“感谢纳税人”，举国体制下的运动员对纳税人的恩情集体失忆，这是很怪异的事情。但愿中国的体育官员和运动员都能意识到，是纳税人供养着你们，心里要常怀感恩之心。但愿以后中国运动员在感谢爸妈的同时，也能感谢一下纳税人。至于首先感谢谁，那倒是无关紧要。 |
