|
《澳大利亚人报》的报道认为，此案可能破坏澳中关系。《纽约时报》报道说，力拓上月撕毁与中铝达成的195亿美元的注资协议，围绕中国企业投资澳大利亚矿业事件，两国摩擦正在加大，而且现在中国钢铁企业正与以力拓为代表的铁矿石企业进行谈判，分析人士表示，这一间谍事件的时间“非常奇怪”。报道援引布鲁克林学院经济学副教授弗兰肯斯坦的话说：“这可能给中国的商业环境泼了一桶冷水，人们可能会问，‘我们真想卷入牵扯中国国家利益的高赌注谈判中去吗’？”
“西方迁怒于中国非常不合理”
中国媒体已注意到西方在商业间谍问题上的双重标准，对西方媒体和政要的妖魔化方式据理驳斥。《环球时报》采访的北京外交学院战略与冲突管理研究中心教授苏浩就表示，力拓员工被刑事拘留案是中国方面捍卫国家主权，包括经济权益的正常行为，但西方却借这个机会，以扭曲甚至是妖魔化的方式对中国进行无端非议实在毫无道理。
最近几年来，西方国家对中国经济力量扩大以及在海外经济影响力增长颇为担心，进而采取行动限制中国经济在海外的扩张。从担忧到惧怕，到遏阻，甚至对特定个案进行攻击，西方在这方面的企图越来越明显地体现出来。苏浩说，中国经济向海外发展是必然趋势。在这种全球分工中，西方既获得了很大利益，又迁怒于中国，这非常不合理。对于有损于中国国家主权的事情，中国应该公开、透明地公布出来，用事实来驳斥西方。
《第一财经》认为，应理性面对“力拓间谍门”，不能去刻意妖魔化，而应回到法律的轨道上来。力拓作为一个大型跨国企业，理当知道尊重东道国法律，是一个跨国企业的基础性功课。而要展现一个跨国企业对法律的敬畏，不是玩弄玄虚，而是要配合中国国家安全部门对此事的进一步调查，以求让更清楚的真相最终能够呈现出来。即便调查结果可能伤及公司声誉，但这也是“壮士断腕”的必要之举。
不具偏见的人士都知道，中澳之间经贸联系广阔，不至于陷入“规模巨大的外交及贸易争端”中。路透社采访的一位澳洲分析师就很客观：“中国需要澳洲，澳洲也离不开中国，”澳洲国民银行商品分析师Ben Westmore称。“若必和必拓已决定不再向它的这家大客户出售产品，不知道其股东还能不能高兴。这根本没有意义。”（记者：韩丹）
本篇新闻热门关键词:企业投资 |
