|
近日，曾“劣迹斑斑”的周杰再度登上娱乐新闻的头条。在6月2日凌晨驾驶奔驰撞翻一辆出租车后离开，导致包括乘客在内的3人受伤住院。而他是否涉嫌肇事逃逸的行为也引起社会各界的关注，并被赐名“周逃逃”。对此，搜狐娱乐昨天走访了伤者所在北京朝阳医院，了解到伤者一昏迷一骨折，而周杰方面在事发后并未有任何人员到医院探望或处理此事，伤者住院的治疗费用则是出租车公司先垫付。
伤者小王表示十分气愤，并要求周杰能当面道歉。
伤者：一昏迷一骨折 希望肇事者当面道歉
昨日，搜狐娱乐前往北京市朝阳医院探望伤者。据了解，受伤的出租车司机头部缝合了30多针，目前仍处于昏迷状态，在留院观察中。而乘客小刘因坐在后排，伤势相较轻，初步诊断为脚踝骨折，但医生称仍旧需要进行手术。
伤者小刘气愤的表示，出车祸后跑了本来就不应该，作为公众人物的明星更应为自己的行为负责，而直至此刻，他也没有接收到周杰方面的任何说法，他对这种态度十分不满，所以希望周杰能给受伤的司机和乘客当面道歉。
出租车公司：垫付医药费 呼吁双方积极解决
令人遗憾的是，直至昨晚，周杰方面也未有任何人员到医院处理此事或探望伤者。
相较于周杰方面的冷漠不理，新月出租公司则表现的大爱许多。小刘表示，不仅公司负责人亲自到医院慰问了司机及乘客，更垫付了受伤乘客和司机的部分医药费。
而一位公司负责人坦言，在以往，事故发生后伤者的抢救费事故双方都应有责任垫付，而如今出事就跑了，现在也不露面，太不地道了……尤其身份还是明星，更令人失望。
周杰方面：尚未现身医院 “对此事不清楚”
事发至此，搜狐娱乐多次拨打周杰本人的手机，试图联系上当事人。但其手机一直提示“您所拨叫的号码正忙，请稍后再拨。”而有媒体致电周杰经纪人，询问周杰是否会为此事道歉时，对方却回答“对此事不清楚”。
据北京交管局相关人员表示，该事故的责任认定等仍在进一步调查中，结果将于近日公布。
各方声音：
从事发后打电话报案到现身交通队接受处理相隔12小时，周杰在事故中的表现引起了社会各界的关注。不仅有网友赐名“周逃逃”，更引得大家争论的是，这起事故是否构成肇事逃逸？虽酒精检测结果为零，但有多名目击证人，这样是否其曾经饮酒也会因证据不足而免责？对此，社会各界涌出不同的声音。
出租车司机同行声援：不要解释 要说法
新月联合李师傅（伤者同事），出租车驾龄3年：“我是昨天下午（3日）听同事说的，当时我们几个人都特别气愤，不管是不是明星，都不应该这样！在我们看来，不管这场车祸是不是周杰全责，他都不应该自己先走，那是三条人命！这就是肇事逃逸！回头还整出那么多说法，把自己弄得很无辜似的。（如果受伤的是您？）我不要他道歉，道歉有什么用？我一定要告到底，也不要他的钱，当时万一人死了，要钱还有什么用？”
首汽卢师傅，驾龄20年，出租车龄17年：我最恨就是这样开车的了，不是谁责任的问题，喝了酒就不该开车，出了事儿更不应该走人！尤其他还是明星，应该给大家做榜样，起好的影响，你说是不是？道歉那是肯定的，但说法更重要，大家都关注着呢，我觉得就是肇事逃逸。
部分法律人士两种态度：酒驾论处OR涉嫌肇事逃逸
法学教授刘莘（中国政法大学法学院教授、交通部法律咨询专家）：肇事逃逸泛指“肇事司机不见了，不让别人知道交通事故是谁引发的”，但周杰自行报案，并主动来到交通队，不应按肇事逃逸论处。在任何一起交通事故发生后，不论身上是否有酒味，交警都会检测肇事双方的酒精含量，因此，每个驾驶员都应知道，肇事后留在现场等候交警到场，以洗清个人酒后驾车嫌疑。但周杰却事发后离开现场，相隔12小时才出现，这不能不引起怀疑。也正是由于其肇事后离开了现场，导致了交管部门“取证不能”，无法测算出其在事故发生时的酒精含量，因此，周杰应该承担“取证不能”的后果，只要有多人指证其曾饮酒，那么就算交管部门没有直接证据，也应认定为酒后驾车。
律师刘昌松（北京市戎联律师事务所律师）：作为第一现场人，交通肇事后肇事者不论是否打过电话报案，都有责任和义务留在现场等候交警，违背了这一责任和义务，就有涉嫌肇事逃逸的嫌疑。对于肇事逃逸，相关法规均有从重处罚的规定，这一方面因为其严重的社会危害性，另一方面在于其导致了侦查难度加大、执法成本上升，这也是制定肇事逃逸法律条款的立法初衷，因此，判定是否构成肇事逃逸，也可从这一立法初衷着手。而周杰肇事后消失了12个小时，这12个小时已经导致执法成本上升，同时表明认错悔过态度不好。
本篇新闻热门关键词:出租 |
