|
涉案报道并非杜撰 名誉受损举证不足 去年3月，老父陪女香港追星后跳海自杀一事曾引起轰动。随后，追星狂女杨丽娟突然状告南方某报社，称其去年底刊发的《你不懂得我伤悲》一文严重侵权，要求其赔礼道歉并赔偿30万元。 昨日，广州越 秀区法院一审驳回杨丽娟的诉讼请求。对此，缺席判决的杨及其律师皆表示“要上诉”。 原告诉称 丑化其形象索赔30万 据悉，杨丽娟向越秀区法院递交了三份起诉书，分别以其本人、杨母及已故杨父的名义起诉。杨丽娟在诉状上称，2007年4月12日的南方某报第10版以《你不懂得我伤悲》为题报道了杨丽娟事件。“这篇文章完全置我的隐私与名誉不顾，严重侵害了我的隐私权、名誉权。”杨丽娟指出，该文章在开始就有这样的内容“杨丽娟已经十多天没换衣服了，也没洗过澡，她脱掉黑红色的皮鞋，坐在床沿上，低头抠着脚趾……”，这些细节是对她形象的刻意丑化。文章通篇都没把她当一个有感情的有血有肉的人对待，严重侵害了她的精神健康，她要求被告为其恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。就此，三份诉状共索赔精神损失费30万元。 法院审理 涉案报道没侵犯隐私 法院审理认为，公民名誉权与媒体据实报道社会事件的权利应同等受到法律的保护。该案是因追星事件的深度报道引发的纠纷，原告及其父母因追星事件成为公众新闻人物。被告南方某报社发表的《你不懂得我伤悲》一文，旨在让读者了解何以发生“杨丽娟追星事件”，引导读者客观看待它。了解“追星事件”成因也在这一合理兴趣的知情范围内，披露与追星事件形成有关的原告生活经历，并不违反社会公共利益和社会公德，没有侵害原告的隐私。 而涉案文章，是根据采访包括母亲等知情人获得的新闻材料所撰写的，并非捏造和杜撰，文章中有关内容基本属实。该报主观上没有侵害原告隐私、名誉的恶意，客观上也不存在以侮辱或诽谤的方式侵害原告。而原告也没有证据证明其名誉因此文受到损害，故不构成侵害，遂作出以上判决。 获悉判决 杨丽娟当即表示要上诉 昨日，杨丽娟及其代理律师李天天均未出现在宣判现场，宣判后，主审法官依约向其通报判决结果。对这结果，李天天连称，“我们很愤怒，也很失望。”李天天认为，“我们知道，全中国没几个人喜欢她（杨），但就算不喜欢她也不能这么写。”李天天表示，已第一时间与杨丽娟沟通，二人当即都表示要上诉。 另据悉，今年4月，杨丽娟，通过其律师在博客上给刘德华发出律师信，告刘德华索赔百万元。而对于一直关注“追星事件”的网络名人宋祖德，因在其博客中刊发三篇博文大骂杨丽娟“别再出来丢脸了”，也被杨以侵犯名誉侵权为由告上法庭。今年6月20日，荔湾法院已此立案，李天天表示，按排期该案可能在本月底开庭审理。(来源：新快报）（记者 黄琼 实习生 谢鹏） |
