|
作者：彭永斌
孕妇李丽云不幸死亡的事件，拒绝签字的肖志军，他为什么如此固执？这一点，事件过去几天了，人们依然不够明晰。也因为此，肖志军被贴上“愚昧”与“无知”的标签，近日来被推向了舆论的浪尖。
正在事发医院治疗、目睹了现场并当场拿出一万元“奖励”肖签字的正义网记者吕卫红，昨日发表《请多关怀肖志军》的文章。文章说：目睹他至死不签字，怒火中烧，愤怒爆料这个事件的我，现在也是愈感彷徨。
为什么？“愚昧”与“偏执”、“愈感彷徨”，矛盾的心态，情感上某种程度的转向，能说明什么？我们没办法不问：肖志军这个人，还有什么待还原？
连日来，媒体的报道除了让我们看到他的穷，还让我们看到另一面：肖并不“无知”，他好学，天文地理历史，都广泛涉猎；他希望从书本中寻找治国路径和做官的道理，自认为“实际水平达到了教授的程度”；读了“大量书”的他，相信自己比普通人更有分析能力，坚信自己的独立判断，“不会被人骗”；他还梦想做官，出于“对‘穷人太穷，富人太富’的不满”，想“通过做官去改变”。此外，他跟家人的关系不和睦，李丽云怀孕后曾跟家里人要钱，但遭到了拒绝。他也很要“面子”，没到出息时候，不愿意去见李的父母。
据此或可认为，他对生活其实有着强烈的个人体味。同时，肖志军还可能是个注意观察社会生活的人，并对社会生活有自主判断的人。他如许多现代人一样谨慎、多疑、不相信无缘无故的友善，而他本人的生活遭际更固化和加深了这些性格特征。所以，即便面对好心人的万元“奖赏”，他也无动于衷。在一个预设的“重感冒”坚持下，各方蓦然而来的“慷慨”，尤其是医院可以不计较钱的“一反常态”，自然容易让他联想各自的动机。
这个逻辑，其实我们并不陌生，属于自利的计较，也广泛存在于我们不少人的脑子里。某种程度上说，此时肖志军所执行的思维体系，我们难称“愚昧”，.他完全是一个理性人在进行着利益权衡，做着他认为正确的选择。此时，另外一些情况，如他想再生二胎，而医生说一旦剖腹将不可能再生二胎等，都成了他选择剖腹产还是不选择时的衡量理由。
当最后悲剧产生，肖志军坚持认为是医院“害死了”李丽云，他的言语反映出来，对医院应承担的责任他并不缺少认识。当我们说医院和医生们僵化于一些规章制度时，没有人指责说医院“愚昧”。因此，肖志军也不是一个“愚昧”之人，更不是一些人眼中的“疯子”和“病人”。他在进行着有利于自己的博弈，只是结果他无法掌控。
再来看所有的社会人，置身于各种社会关系的平衡取舍，其实他身上的很多因素，都可在不少人身上发现。他以一种极端的方式，酿成了自身的苦果。他同时也被社会言语给放大了，另一些人因为沉痛而失去了警醒，忽视了他身上具有共性的东西。因此，祛除附加在肖志军身上“愚昧、无知”的判断之魅，把他还原成一个作为社会关系产物的人，将能使人们更加冷静和理性地解析这一事件。
|
