|
曹林
中国社科院近日公布2007年全国主要城市白领工资标准，包括物价水平、居住成本、交通成本等诸多因素，共分7个档：香港以18500元高居第一档，上海、深圳、北京等居第二档，我省厦门、福州分别居第三、第四档。
因为牵涉到敏感的收入问题，这个白领标准几乎遭到一边倒的炮轰，不少人纷纷抱怨“收入够白领标准但毫无白领感觉”、“这个标准三个月才能买一平方米房子”。
确实，在高房价时代谈白领标准是不合时宜的，白领代表一种收入较高、较体面的生活形态，可畸高房价让人难以有“收入相对较高感”。正如不把房价上涨计入居民消费价格指数就难以真实、全面反映民生一样，不把房价因素计入白领标准也远离公众的现实生存感。
此外，这个白领标准还有一个耐人寻味之处，就是确认城市白领标准时的计算方法：外地务工者得在相应工资标准基础上增加1800元，如一个北京人月收入5000元就达白领标准，来京务工人员要想达到标准，得6800元。
白领标准区分本地人和外来者，这是一个极具特色的计算方法。看国外类似的白领标准，达到某个收入标准就是白领，不会区分本地人和外来者，从没听说过“外地来柏林打工的白领”、“外地来华盛顿务工的白领”等说法。
白领标准上面的差异反映着当下中国的现实：在户籍壁垒下，虽在同一座城市发展，但外来者要比本地人付出高得多的成本和代价。就业得看户口，许多就业机会外地人受限制；子女教育得看户口，外来人员得支付高得多的教育费用；购房得看户口，没有本地户口不能买经适房，还有医疗等等。
可以说，“1800元”的白领标准差距，就是外来务工者待遇与市民待遇的差距，就是户口包含的福利歧视——你的外地户籍身份即意味着你要付出更多。
有一篇著名网文叫《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，读来让人不是滋味：一个农村孩子奋斗18年才成为城市白领，才能和城市孩子坐在一起喝咖啡。这种不平等渗透在城市生活的方方面面，同样的奋斗，赚同样的钱，平等地纳税，为什么外来务工者的白领标准要加1800元？这是白领标准引出的一个更值得探讨的社会问题。
来源：海峡都市报
|
