10月24日,第16届金鸡百花电影节在苏州正式开幕,电影节新闻发布会、中国电影论坛以及电影节开幕式等一系列主体活动也一一登场。今年苏州的金鸡百花电影节,有着强烈的商业味道和贴近大众的感觉,一场精心设计的开幕式晚会大腕云集,繁花似锦,成龙、、、以及一干电影人的到场让整个开幕式晚会星光璀璨,这样炫目养眼的一个开幕式,是否能带给今年的苏州一个更加有内涵的金鸡百花电影节呢?
24日的金鸡百花电影节,被内定影后的消息成为最受人瞩目的内容,曝其内定影后的消息称刘嘉玲之所以不遗余力的为此届电影节宣传,只有一个原因,就是能够拿到金鸡影后。作为一个电影人,刘嘉玲还从来没有拿到过一座真正属于自己的影后奖杯,这无疑成为她最大的心事,当越来越多人关注刘嘉玲,是因为绯闻或是爱情、婚事,而更多的忽略了她电影人的身份,此次在金鸡电影上拿到金鸡影后无疑成为向更多人证明自己电影人实力和身份的最佳契机。
曝光有内幕的消息称刘嘉玲用自己在圈中的好人缘邀请、夫妇到场,更让情人出席活动,这一切是换取影后的筹码。对此刘嘉玲方面没有任何表示,但如果这是事实,那么这在反映一个很无奈的问题:电影节成功与否,明星的分量可以起到几分决定性作用?如果用几个大牌朋友的撑场,就能换来一个影后,那么这样的电影节是不是已经偏离了它真正你应该追寻的方向!
康建民暗示金鸡仍有双黄蛋 避谈预留影后给刘嘉玲
24的焦点是盛大开幕式,更是刘嘉玲的内定影后事件。对于内定影后之内幕,很多人纷纷猜测会以双黄蛋的方式表现。因此在24日金鸡百花电影节的新闻发布会上,各方媒体也更加关注此届是否会再次产生双黄蛋?影协分党组书记康健当天表示,今年的金鸡奖仍有可能出现双黄蛋,但这是由评奖制度造成的。
康健民向搜狐娱乐解释,金鸡奖由23位评委来评选,原则上超出半数的就是获奖影片,但有时会没有影片超过半数,这时有两种选择,一是让获奖影片空缺,一是投动议票,选择两部投票数接近半数的影片,让他们并列得奖。他强调说,评奖制度其实对双黄蛋有着严格的规定,一是并列获奖的影片得票数不能低于4票,一是最多允许两个奖项出现双黄蛋。
那么今年的金鸡影后这个奖项,是否会如曝出的那般,因为内定刘嘉玲而产生双黄蛋的可能呢?对此,康健名没有回应,只是一再强调金鸡奖的评选是严肃的评选,内定奖项甚至评奖黑幕都不可能存在。
苏州主办方: 刘嘉玲呼朋唤友是私事,用此换奖纯属谣言
作为此届电影节的主办地,苏州方面对于刘嘉玲用高人气,呼朋唤友来苏州撑场面,用来换取金鸡影后的消息,也做了回应。
此届金鸡百花电影节组委会的相关负责人告诉搜狐娱乐,“刘嘉玲的朋友来到苏州,这是她个人的事情,怎么可能是用以换奖的筹码。”
这位负责人告诉搜狐娱乐,刘嘉玲与自己家乡苏州的关系很好,此次在苏州举办金鸡百花电影节,刘嘉玲向家里人一样忙前忙后的宣传,居然就会被扣上换奖的帽子,真是很奇怪,“刘嘉玲是我们苏州的女儿,现在家里要操办事情了,女儿帮帮忙是很正常的事情,怎么会有人因为她做的太起劲,就说她由于有交换条件才这么做,这样的理论显然占不住脚的。”
对于刘嘉玲是否最终能得影后,该负责人表示,“这都是评委的事情,我们是不知道的,如果她能得,我们当然替她高兴。至于说她用呼朋唤友到苏州来撑场面来换奖的事情,我还要说明一下的是,换奖简直是无稽之谈,如果叫朋友了,也完全是她自己的私事。”
中国影协主席吴贻弓: 明星多了难道是坏事?
作为中国影协主席的吴贻弓,在24日下午参加“中国电影论坛”开幕式时,自然也被问及刘嘉玲内定影后一事,对此吴贻弓称,“刘嘉玲内定金鸡影后的消息,我不做任何回应,有什么问题,你应该去问出曝出这个新闻的媒体,而不是问我,我们金鸡奖的评选有着非常严肃的评选标准,不是谁想内定就内定的。”
对于如何看待发展到今天的金鸡百花电影节,影协主席吴贻弓则称这个电影节一直在做改革,在做调整,希望能让它真正引起更多中国观众的关注。而对于今年在苏州举办的这一届,虽然明星阵容强大,但给人感觉更像一场商业演出的开幕式的质疑,吴贻弓称批评的声音一直都是有的,但是改进也是非常必要的,“明星是吸引大家关注不可缺少的元素,难道说明星多了不好吗?况且我们的开幕式演出是有很强烈的主题的,怎么可以跟平常商业演出画等号。”,
但是偌大的一个电影节,连开幕影片也没有,而且可看的电影太少,来真正宣传电影的明星少之又少,来的明星都是匆匆而来就像赶场,这些会不会影响金鸡百花电影节成为一个真正的好的电影节?
对此,吴贻弓告诉搜狐娱乐,什么是一个好的电影节,这是一个很大的课题,需要开研讨会来好好讨论,不是简单的几句话就能说明的,但可以肯定的一点是,金鸡百花电影节从来就不想放弃在中国电影中的位置,“我们一直在想办法改进,能让每一届比前一届有进步。”
媒体观点:电影节,单靠明星还远远不够
对于该消息曝出的刘嘉玲内定影后的筹码,“梁朝伟助阵,王菲李亚鹏夫妇颁奖”,这个筹码所代表的分量,对于一个电影节而言真的如此重要吗?
在搜狐娱乐的采访中,很多参加过几届金鸡百花电影节的媒体都表示,明星阵容强大与否并不应该成为判定一个电影节好坏的标准,“明星们穿着漂亮的裙子走走过场,像参加商演一样来,表演一下就走人,好似赶场子一样的强大明星阵容到底对电影节有多少意义,那大家还不如去看同一首歌或者中华情这样的节目,或者纯粹的演唱会更过瘾。一个电影节不应该仅仅只有这些能吸引人的东西吧。”
“今年苏州办金鸡百花电影节拉来了2500万的赞助,当然可以多请一些明星来参加开幕式,不仅是开幕式。闭幕式上也会有很多明星出现。但明星阵容强大,就一定意味着这是一届成功的电影节吗?其实从银川、三亚到杭州、苏州,每年的电影节上都有很多明星参加,只是今年更多了而已。明星的数量不是衡量一个电影节好坏的标准,光靠明星是撑不起一个电影节的,没有电影来宣传,没有电影可以看,奖项的归属从开始大家都心中有数,这样的电影节光要明星又有什么用?”另一位资深的电影记者这样告诉搜狐娱乐。
在对各路媒体的采访中,搜狐娱乐发现更多的人在认可金鸡百花的努力,但更希望这个有着很好历史的电影节,能够用电影本身的生命力让自己真正强大起来,“能看出来,今年的金鸡百花电影节在做很多尝试,开闭幕式上更精心的策划和超强的明星阵容,晚会上商业性、可看性的增强,都在显示这个电影节想要改进的更好的决心,毕竟这样的一台晚会会让更多人来关注这个电影节本身,来关注中国电影,这都是值得肯定的。只是希望电影节在改革外在形式的同时,能更多的去关注电影节内涵的东西,奖项的评选、电影的宣传以及对电影的真正促进和考量,才是这个电影节应该真正关注的东西,靠两台有着浓郁商业气息好看的明星演出,还是远远不够的。”
|