|
江西“女童被后母虐打”一事，近日在媒体上闹得沸沸扬扬，而随着时间的推移，丁香小慧事件背后的真相开始逐渐浮出水面。近日，一位一直介入丁香小慧事件，但不愿公开姓名的鄱阳官员向记者透露，已经有充分证据表明，丁香小慧非其继母所伤。而21日，网上出现一自称为“最新内幕”的帖子，称因女孩得病家里无钱医治，才通过网络达到炒作效果，以引起网友关注，是一个“善意的谎言”。(7月23日《信息日报》)
真相逐渐浮出水面，对那些义愤填膺的网民，对那些积极献爱心的公众，不啻迎头泼来一瓢凉水———感情被玩弄了，还有什么可以相信呢。
冷静之后，需要反思的东西很多———如何甄别网络上数以万计事件的真伪、如何避免网络暴民现实中的施暴行为、如何应对网络生活的时代转型、如何矫正被网友滥用的道德权力……可我最想探讨的却是善意谎言炮制出笼背后的公共救济制度的缺失。
尽管是炒作，可6岁女孩患有多种疾病是事实，其家庭贫困无力治疗也是事实，女孩身受疾病折磨、生命随时可能被病魔夺走也是事实。保住一个孩子的生命是我们社会的基本职责，那么在现在这种情况下，我们又该如何挽救她呢？在这个日益冷漠的社会，不炒作如何引起关注，不引起关注，如何号召公众捐款？没有钱，医院不会接受孩子予以治疗……现实中有太多类似悲剧。负有保障公民生命权的有关政府部门，没有切实履行自身职责，没有钱是他们不会脸红的借口；民间慈善机构发育缓慢，它们没有能力拯救如此多需要拯救的生命。
于是，在自救和他救都失效的情况下，生存本能只得促使公民采取其他措施。如济南的“曹新安”把亲生母亲丢弃在医院，希望引起媒体关注后得到民众帮助；如吉林农民刘福成给施正荣、黄光裕等6位富豪写求助信，希望富豪能够伸出援助之手救救他的女儿。尽管这些作法不太“厚道”，但对急需帮助的患者家属来说，对即将失去孩子的父亲来说，我们不能也不应该苛求他们事事考虑周到———所谓的对富人道德绑架，所谓的谎言对爱心的戕害，在亲人生命面前，谁又会考虑那么多呢。
穷人不会也无暇考虑这么多，但负有保障公民生命权和健康权的政府却不能不深刻反思“善意的谎言”制造的丁香小慧被虐这起事件。事件几乎导致孩子后妈在舆论的责骂下自杀，为了一个受害者得到救助，差点制造了另一个受害者。而且网民有一种上当受骗感，很可能对以后真实的事件抱有怀疑态度，导致整个社会的爱心萎缩。当身边真出现被虐待的孩子，我们会不会根据经验判断不予理睬，甚至麻木不仁？
审视丁香小慧被虐事件，尽管严肃处罚始作俑者以及不加甄别的新闻媒体都是必要的，但更重要的是尽快完善社会保障体系，尤其是建立完善的医疗保障体系。当社会共同体中的一分子，尤其是一个弱小的孩子和老人，连他们的生命都得不到保障，这不光是政府保障工作的耻辱，也是整个社会文明的耻辱，是我们每一个人的耻辱。
|
