|
作者：姚於
多次为手下老乡向开发商刘胜利索要工钱未果后，河北景县景州镇包工头曹勇留下“我实在不行了，我死后和刘胜利打官司”的遗书，服下半瓶农药死亡。曹勇愤怒的家人抬着其尸体向开发商刘胜利讨说法。20日，景县公安局系“非法侵入个人住宅”为执法依据，出动五六十名民警，将曹勇尸体强行拉走，曹勇的弟弟与妹妹当场服毒。而曹勇的叔叔也随之不见了踪影，到记者截稿时止仍然下落不明。(7月21日《燕赵都市报》)
在报道中，一组数据让笔者备感吃惊；“十来辆警车、两辆120、一辆殡葬车，穿警服的民警和一些穿便衣的人大概六七十人，以及金坛房地产开发公司的职工”；“要强行将棺材拉走时，双方发生了冲突，曹勇的弟弟与妹妹两人当场喝了曹勇喝剩下的农药，曹勇的女儿与民警争执时受伤，曹勇的叔叔被民警装进后备箱里拉走了”——笔者想问一问，已经死了一个曹勇，又有二人喝了农药，他们真是如此重钱轻生吗？
事实上，正如我们所看到的那样，曹勇只是成千上万个讨薪民工的缩影；“两名农民工讨薪反遭4小伙殴打”(7月18日《辽沈晚报》)；“民工讨薪遭围殴被迫跳河”(7月2日《重庆时报》)……“包工头曹勇与几十名老乡今年五一就交工了，但开发商仍然欠了20来万元，曹勇为了垫付老乡们的工资，卖掉了家里的粮食，并借遍了亲朋好友。”——河北景县为什么还会出现这样的“哭讨无果，怒吞农药，欠钱的是大爷，要债的是孙子”的情况？
曹勇的想法很简单，他只是为了一个极其简单的目的；即依法讨回他和他的老乡们应得到工资报酬。但是这样一个简单而正当的目的，却因为开发商无理拖欠而不能实现。诚然，曹勇家人抬尸抗议，服毒自杀的行为明显过激，相关部门可以对其进行批评教育乃至处罚，但是我们现在应该关注的是诱发他们过激行为的根源；开发商的蛮横无情，恶意拖欠；包工头讨薪未果事件，从某种程度上，正是凸显出了当前工人劳动权益保障不力的现状，法律的板子，更应打在“违法讨薪”背后的“恶意欠薪”身上！
毫无疑问，民警的出警绝对是依法行事。但是，在依法的同时我们为什么不能更多的去斟酌事件根源？开发商拖欠农民工工资，已是触犯了民事法规，甚至民工服毒自杀，也与其有间接性关系。在这里，笔者认为，我们的法律应该是人性化的，应该是更加贴进百姓的；同时，鉴于劳动者在与用人单位的博弈过程中本身就处于弱势地位，特别是农民工这样法律意识薄弱的群体，我们更不能使用暴力去解决，这是样做非但不能消除矛盾，相反只会更加激化矛盾。
死者还未瞑目。因为民工欠薪还未拿到，失踪者还未找回，曹勇的弟弟妹妹还在医院……我们现在需要的是亡羊补牢，悲剧已经无法挽回，司法机关已经介入此事，相信也一定能拿出一个说法。不过，人民想看到的，不是一个曹勇喝农药索要回工资，而是他背后的曹勇们都不必“日日讨薪不见薪”，不必喝农药站高楼跳大桥，更不必抬着尸体去堵门，就能顺利领到应得的报酬。
心静国土静，心安众生安，心平天下平。
|
