|
中国宁波网讯 今年春晚的“黑色三分钟”还让不少观众记忆深刻，近期央视名嘴朱军又在《艺术人生》中发生严重口误，把毛岸青称为“家父”。主持人的语言规范化问题再次引发关注。
所以在上周，上海的两档节目《可凡倾听》和《陈蓉博客》率先发出“向我开炮”的宣言，聘请《咬文嚼字》杂志做语言顾问，监督节目中的语言和文字错误。上海十多位主持人也集体签名倡议，呼吁规范荧屏语言。
本来是好事，可刚刚平静的湖水又起波澜。有媒体称曹可凡指责“朱军犯了错误就应该道歉，而不是想些牵强的理由来为自己辩白。”陈蓉也因“查出一个错字悬赏1000元”的做法，被质疑为哗众取宠，变相提高节目知名度。
记者为此采访了两位沪上名嘴，曹可凡回应道：“我觉得媒体是有点夸大，无限地夸大，把屁事当大事做……感觉朱军是一个反革命分子、人人得而诛之似的。”而陈蓉则说自己是借鉴《咬文嚼字》创刊时的做法，悬赏仅限一期，“如果时间一长，你节目再不精彩的话，观众依然会抛弃你。”
曹可凡：朱军不是反革命分子
“家父门”是媒体把屁事当大事做
当被问到对朱军事件的看法，曹可凡说“这个用法呢，我觉得肯定是不妥当”，但他几次强调“我不是要让朱军道歉，其实这事没什么大不了的，我不是说他一定要道歉，念错了是很正常的事情，如果念错我就跟大家道歉。是记者引用我的话不对。”
他说现在的形势“有点夸张”。“最早出现‘家父’这篇文章我都看过，很小，50多字，结果就被无限地放大成现在这样，好像跟这个主持人的素养、人格有关系，我觉得这个太过分了。朱军是我特别好的朋友，他是一个特别勤勉的人，包括李咏，我们在80年代末就认识了，很早。他们都是特别用功的人。但即使再勤勉再用功也会出现这样的问题。我觉得媒体是有点夸大，无限地夸大，把屁事当大事做。这个不好，抓住一点就否定人家的一切，出了1%的错，就否定人家99%的成就。”
“《艺术人生》是一个非常好的节目，我们跟他们节目有很多的交流。大家互换嘉宾，采访成功的经验都互相传授。包括我在戏剧学院带的硕士研究生我都送到《艺术人生》去实习，去讨教他们的经验，我们是特别熟。而且他们底下有一批非常有资历的编导人员。这是一个小的差错，不足为奇，没有必要弄得山雨欲来风满楼，感觉朱军是一个反革命分子、人人得而诛之似的。”
人吃五谷杂粮就不可能不出错
曹可凡说主持人出错有很多原因：“跟你那天的状态有关，可能身体不太好，情绪有问题，或者比较紧张。比如把欢迎谁‘出场’说成欢迎谁‘出丑’，比如陈蓉应该说‘那我们来看看这几位演员的评选结果怎么样？’她说成‘那我们来看看这几位演员的下场怎么样？’这些都是我亲耳听见的。有的时候一下子嘴绕不过来，有很多偶然趋势，所以我一直觉得朱军这个，包括以前李咏说的那个……有时确实是口误顺带出去的，我不相信他们不知道。没干过主持人的真不知道什么叫鬼使神差。人吃五谷杂粮就不可能不出错。”
娱乐节目是电视语言的重灾区
借着名嘴读错字的风波，曹可凡接着道出：娱乐节目才是电视语言的重灾区。“下面这些例子都是我从娱乐选秀节目、益智类节目里挑出来的，我们平时把他们都当成笑话！甚至还有人把我们上海那个指挥家陈燮(xiè)阳说成陈燮(biàn)阳……现在的娱乐节目主持人在用词方面不如我们前辈那么讲究和雅致。有时候把意思全给弄反了。”
“我经常能听见有人说‘有机会您可以到我府上来玩’，但府上只能说对方，到自己这里来叫‘到寒舍一叙’。某个主持人把曹操的‘横槊赋诗’念成‘梅槊赋诗’，这就说明曹操这个典故他根本就不知道。还有我看有个主持人报一个很有名的咏叹调叫《偷洒一滴泪》，他给念成《偷酒一滴泪》。我也总看到有人说我们的公安干警面对这么多复杂的案件能够‘坐怀不乱’，这是错的，坐怀不乱指不为女色所动，它有一个典故，春秋战国时鲁国的大夫柳下慧看见一个女的受冻，把这个女的抱在怀里，一晚上俩人什么事都没有。”
虽然自己也老出错，比如“很长一个历史阶段我都狡黠(xiá)念成狡黠(jié)、狡黠(xié)”但曹可凡是一个特别喜欢查字典的人，成语词典、汉语词典随时都在桌面上。“青歌赛时有评委说乐(lè)山乐(lè)水，但这个字确实念乐(yào)。有嘉宾说‘我喜欢看《浮生六记》’，主持人就来了一句‘看来您对武侠小说很感兴趣’，可《浮生六记》跟武侠小说根本不挨着。还有个主持人说‘这是我们宋代书画家诗人米芾(shì)的诗，您长学问了吧？’……其实应该念米芾(fú)。”
陈蓉：一个错字奖1000元不是哗众取宠
对于被质疑悬赏是为炒作节目，有上海主持一姐之称的陈蓉并不以为然。
青年周末(以下简称“青周”)：《陈蓉博客》悬赏这个想法最初是怎样形成的？
陈蓉(以下简称“陈”)：其实是从《咬文嚼字》编辑部借鉴来的。因为他们经常咬嚼一些名人名家，还有一些荧屏上重要的节目，影响力有，圈内人士挺重视，但是销量不高。他们最初为了引起大家的重视，也是提出“向我开炮”，查出一个错别字奖励1000元钱，我是向他们学的这招。
青周：听说已经有两位观众“中奖”了？是按照什么标准给奖的？
陈：对，他们会各自得到1000元奖励。其实我当时在现场录像的时候没有多想这个问题，1000元怎么分？谁打进先后？说出去之后呢，很多记者就关心。我忽然觉得这问题挺大的，不能1000个人说问题，我每人发1000元钱吧？然后我就更正说是第一个打进电话的观众。同时有很多人误解是长期都发钱，我说并不是这样，仅仅限于《咬文嚼字》这一期节目。欢迎大家长期监督和指正，但我们的重心是希望大家能够真的重视这个问题。
我当时还想，有郝老师(《咬文嚼字》主编)在怕什么呀，他们都看过字幕了，我就不用罚钱了呗，结果没想到还是出了两个错。我把吹毛求疵(cī)说成了四声，戛纳电影节也读错了。基本都是围绕这两个错别字的，所以分别找出了这两个错别字第一个打进电话的人，每人奖励1000元。
青周：是你自掏腰包吗？不担心没有奖金，节目的反馈变少吗？可能大家都是为钱而来。
陈：这个是节目组出钱，就是从我们的制作经费中拿。你想谈话类节目本身的制作经费并不是很多，扣掉这2000元的话，制作经费少点就说明我们自己的主持费用、编导费用都会减少。
我不会担心反馈减少，因为关心你节目的人还是会给你提出很多善意的意见。我就曾经接到过一个短信，我也不知道这位朋友是谁。他说：“我和我太太都非常喜欢看你的节目，你在有一期《天才厨房》中把菜肴的肴(yáo)念成菜肴(xì)了。”我觉得怎么也不可能，就去看了带子，原来我说的是菜系，编导打字幕的时候给打成了菜肴。
至于是否为钱而来，我倒觉得是引起大家重视吧！你想想现在有那么多人打进电话来就说明他们很在意这期节目，我希望这次强行的奖励政策让大家引起关心和重视，那么他们在看别的节目的时候也会戴着一副眼镜去纠查里面的问题。也会借此关心其他主持人，比如谁念错别字最少，谁的语音面貌最准确，这一定是有利的。
青周：在悬赏奖励后，也有人说你是在哗众取宠，变相提高节目关注度，你怎么看？
陈：如果这是强行让大家来关注我节目的话，那顶多也是一期，节目精彩不精彩第二期就见分晓了，第3第4期如果观众还有心理新鲜感看你做那个节目的话可能就长个心眼，如果时间再一长，你节目再不精彩的话，他依然会抛弃你。观众有时候很有情，有时候是很无情的。
《咬文嚼字》主编：李咏口误央视第一不属实
就当下的规范荧屏语言问题，记者还采访了近来因咬嚼春晚而声名鹊起的《咬文嚼字》杂志主编郝铭鉴，他透露，其实电视字幕的出错率是最高的，据统计，央视的“错字大王”并不是李咏。
电视字幕出错率是主持人的10倍
都说主持人是出错大王，但郝铭鉴说：“从我们十多年的检查来看，电视节目的文字差错相对突出一点，这些差错主要不是来自主持人，关键是字幕的制作，问题比一般的平面媒体突出得多。那些同音字、形似字，包括电脑中的词语联想，莫名其妙地会出现一系列词语。
“从现在来看，打错字与主持人说错字的比例大概是10：1。主持人说错字的现象很多，像朱军这种‘家父’的事件也有，但是量不是太多。”
哪个主持人出错最多？李咏不是第一名
“我们是回避这个问题的。一开始说李咏出错率最高，其实不是我们统计的，是一家媒体想当然地想出来的。因为凡是知名主持人，他出镜的机会比较多，相对来说出错率也比较高，如果这样统计的话，不是太公平。我们不主张对个别的人搞排名，因为会对当事人造成很大压力。上次说李咏那个误传，中央台不停地给我们打电话，问情况，其实真不是我们统计的。”
想搞一台没有语文差错的春晚
“我们第一年主动提出去审看春晚，第二年是他们邀请我们一起把关。明年我个人想来一次全面合作，如果中央电视台有决心，我们可以提一个口号，就是办一台没有语文差错的春晚。因为今年还是有差错的，这个责任不在我们，中央电视台对这个问题的认识还是有欠缺，它有4台机器工作，但是没给我们说清楚，我们只派了两个人，顾不过来。”
建立同盟会咬嚼电视台
“我们将来可能会建立一个《咬文嚼字》同盟会，把在这方面有责任感和文化使命感的媒体组织起来，聘请一批社会上的专家。哪家电视台愿意接受监督，我们会委托相关专家帮他们审看字幕，每年会向他们提供这一年中文字语言使用的情况、倾向、问题，让他们有所参考。不仅限于上海的这两个节目，还会扩大到全国其他的电视台。”
|
