|
中国宁波网讯 由“非迅驰”的无线网络部件构成的计算平台，一旦冠以“迅驰”的名号，就如同“麻雀变凤凰”无论是价格还是宣传方式都会截然不同。不过这种商家的谎言犹如“皇帝的新衣”般在业内早已经是尽人皆知，但是所谓事不关己高高挂起看法以及做法让并非业内人士的广大消费者却一直蒙在鼓里。还好，消费者并非厂商所想像的那样“愚昧”，更何况这只是层薄薄的窗户纸？而捅破这层窗户纸的是国防科大的李卓晗同学。紧接着破纸声扑面而来！西安的孟先生和长沙8位消费者均以同样的原因要起诉神舟。
鱼头早就看不顺眼那些以次充好和缺斤少两的生意手段，只是没想到会有闹上法庭这么严重。目前，神舟真假迅驰案已于11月7日在长沙市芙蓉区人民法院审理完毕，等待审判结果。双方争执的焦点集中在迅驰蝴蝶标签是谁所帖。
一，从纠纷到官司：一个标签引发的诉讼
虚假宣传在笔记本行业的营销中屡见不鲜。从伪丽屏、伪时尚、伪健康，到伪高配、伪低价、伪礼品等套路，是很多JS们屡试不爽的招数，但毕竟只涉及产品的局部或者渠道商的营销策略是否厚道上。而这次拿“迅驰”说事儿的举止，就好比是珠宝商把镀金的东西按照纯金的价格卖给你，同时还让你觉得这家店的纯金首饰是货比三家后最便宜的。
神舟电脑LOGO
一般来说，侥幸能多宰一个也就罢了，可真遇上那较真儿的主，哪个做买卖的第一反应不是息事宁人呢？可有些厂商就不，就敢把嗓子扯开喽喊，就连这事儿被媒体报导和闹上法庭之后，仍然硬是不低头。具体内幕鱼头不敢说洞悉，可就这做生意的风格都让人看不懂了。难道是学老黄在世界杯上“格罗索”那出，哪怕丢人可就是弄个褒贬不一都算是胜利？要真是这样的话，离挥别笔记本行业的“CCTV”也不远了。
相关法律文书
其实这场纠纷完全可以由厂商春风化雨般的小事化了，可在起诉之前坚持认为：“第一，电脑上的迅驰标识并非厂家所加，不知何人所贴；第二，李卓晗所购电脑并非出自神舟电脑湖南分公司。”您瞧瞧，这分明就摆出了一付“有证据咱们法庭上见”的架式呵！那就没什么好说的了，法庭上见吧！于是一场简单的买卖纠纷就演变为比虚假宣传还严重的涉嫌欺诈行为的官司。
神舟的借口都勉强到了让人不好意思听取的地步。鱼头也想，就算那些标识并非神舟所加，难道某些知名媒体会冒着被网友BS的危险义务？
|
