|
中国宁波网讯 近日，我国移动电话单向收费的问题炒的沸沸扬扬，一时间，似乎全国移动用户都应该陶醉于单向收费的喜悦之中，但环顾四周，似乎大家对此次单向收费并不“感冒”…
今天在网上看到一个帖子：“今天从网络和报纸各种媒体上都得知了北京移动神州行和动感地带即将于3月份实施资费调整的方案。对于神州行来说，大体上是这个意思：1、每月20元月租享受不限时免费本地接听；2、拨叫本地电话一律0.25元/分，可不使用特服号12593。”很明显，楼主主要对20元每月的月租费不满意，心想若是没有月租费该多好。
可以断定，这位消费者一定是电信业外人士，如果移动运营商在采取单向收费的同时，完全取消月租费，而且资费又达到足够低的话，中国电信和中国网通的日子还怎么过？
在是否取消月租费的问题上，笔者认为，从行业竞争的角度来讲，中国移动和中国联通甚至比消费者还希望取消，这样就可以从固网运营商那里抢夺更多的客户，获得更多地收入。
曾经在以此采访中，著名电信专家、北京邮电大学经济管理学院曾剑秋教授向笔者表示，资费问题一直是我国电信业最为敏感的问题，也一直是社会各界关注电信业改革成果的重要方面。事实上，相比于移动电话单项收费的问题，固话月租费的问题更加敏感，也对我国运营商影响更大，因为固话月租费收入占到了固网运营商收入的30%左右，在移动电话对固网业务产生较强替代效应的情况下，取消固话月租费对我国电信业的影响要比移动电话资费“双改单”大得多。
但是无论如何，笔者认为，目前的移动电话单向收费方式还不足以起到了加快固话月租费取消的作用，但是无论如何，我国此次全国范围内的移动电话单向收费的实施都将对固网运营商造成极其严重的影响。
从这个角度来说，笔者必须提醒广大消费者(尤其是不了解电信产业的消费者)，国家以及运营商的每一个举措对我国电信产业的影响都是“牵一发而动全身”的，尤其是在一些电信热点、难点问题上，并不是像想象的那样可以随意改革的，如果改革不当，很可能对电信产业造成严重的不良影响，最终受害的还是消费者。
|
