|
新闻源：2月28日举行的中国社会发展政策高层论坛透露：“调整国家法定节假日，已经进入征求意见阶段，具体涉及缩短‘五一’、‘十一’长假时间，并增加中秋节、清明节等法定节假日”，“国家发改委已就最后意见稿征求了多方意见”。(详见今日本报9版)
仔细斟酌上述“调整国家法定节假日”方案的讨论、决策过程，笔者以为不无瑕疵：比如，既然已是“最后意见稿”，并且“已经进入征求意见阶段”，为何“意见稿”的详情没有直接向社会公开，其“征求意见”的范围何以不能进一步扩大至全体国民？
我想，有这种想法应该不算是苛求。因为所谓节假日，尤其是像“中秋、清明”这样的民族传统节日的法定化过程，关系到许多百姓的生活安排与切身利益,所以应该与民众的直接参与更紧密地结合、互动起来，使之成为一个充分社会化民间化的过程，而不宜仅在局部的小圈子内讨论、定夺。
但从目前报道披露的情况看，虽然节假日调整已形成“最后意见稿”，但其具体调整的内容究竟是什么，人们仍然未得其详。
近年来，在国家立法层面，直接向社会披露草案，公开征求公众意见，已不乏先例。显然，作为一项同样与民生利益直接相关，而且原本就是发动于民间的立法修订计划，前面立法民主先例的经验，值得“国家法定节假日调整”过程加以效法、借鉴。张贵峰
|
