|
博士们对商家的“圣诞节营销”提出了批评
北京大学哲学系博士研究生周锋利(图片由其本人提供，转载请注新民网)
新民网12月21日报道了《北大清华等十博士联名抵制圣诞节》的新闻之后，引起了网友的广泛关注，围绕博士们“抵制圣诞节”的倡议，网友展开了激烈的讨论。截止12月22日上午九点，超过十二万六千名网友参加了各门户网站组织的调查，调查显示超过60%的网友(约七万六千名)支持抵制圣诞节的倡议，仅25%的网友(约三万两千名)明确反对抵制。
12月22日清晨，十位博士之一的南京某著名高校博士研究生在接受新民网连线时表示，他已经通过发起人，要求除去联名倡议书中自己的名字，表示署名并没有经过他授权，文章也没有经他确认，“文章不能代表我的观点”。
一博士退出抵制发起人称坚持到底
据该博士介绍，当时北京大学的一位朋友发了一条短信给他，请他参与一个活动，至于活动是什么、文章如何写、是否署名的具体细节，他都没有被告知，直到最近才知道自己参与了署名，随即立即要求发起人除去自己的名字。新民网随即查看了倡议书的原始出处，发现文末确实已经没有该博士的姓名。
该博士明确表示，署名文章不能代表自己的观点，他支持“重视中国传统文化”和“反思中国人爱过洋节的现象”，但对文章的具体观点并不完全赞同。“更重要的是，文章没有经我看过，署名没有经我授权，其他九个博士我也完全不认识，我要求除去我的名字”，他说。
12月21日下午，新民网连线了抵制活动的发起人王达三，他表示将抵制“义无返顾、坚持到底”地进行到底。王达三称署名文章已经“平衡、中和”了其他博士和朋友的意见，他在发给新民网的“活动说明”中发表了“真实”的个人看法，他认为“拒斥西方文化是复兴中华传统文化的必然命题和必要工作”。
王达三称，“国人自觉回归传统，承接斯文，恢弘和光大孔孟之道，重建中国文化的主体性，确立以儒家文化为主体的中国文化在国人心目中和日用中，以及在国家政制和社会生活中的主体性和主位性，这是复兴中华传统文化关键命题和基础工作”。
王达三在发给新民网“活动说明”中，绝大部分文字篇幅采用了文言表达方式。
六成网友支持激烈争论持续
十位博士联名抵制圣诞节的倡议引起了网友的热议，多家网站组织了相关调查。截止12月22日上午九点，腾讯网共有63630名网友参加了调查，其中约66%的网友(41915票)表示“响应，十博士完全说出了圣诞的丑恶本质”，23%的网友(14593票)认为“算了吧，圣诞节该怎么过还怎么过”；新浪网共有43336名网友参加了调查，其中53%的网友(22742票)反对中国人过圣诞节，认为“这是西方文化入侵的结果”，约30%的网友(13219票)赞同中国人过圣诞节，认为“民众只是找个机会轻松而已”；搜狐网共有19552名网友参加了调查，59%的网友(11436票)表示“坚决支持中国人过圣诞节”，21%的网友(4135票)反对抵制圣诞节。
根据新民网综合统计，超过60%的网友(约七万六千名)支持抵制圣诞节的倡议，仅25%的网友(约三万两千名)反对抵制。
当然，舆论并非一面倒向“赞成抵制”的观点。12月22日，一位网易网友在网易新闻回贴中写到：“没有自由平等博爱思想的中华文化是没有前途的”，明确反对抵制圣诞节和西方文化；12月21日下午，新民网应邀参加了“QQ连线”活动，网友“太白”认为，“过不过圣诞节是宪法保障的自由，再则，中国人深受西方文化影响做出某种改变不是坏事。文化也应该竞争，我相信博大的中华文化必然可以保存得更好，更有生命力，更加有创新思维。”
12月21日晚间，凤凰卫视著名评论员何亮亮在《华闻大直播》中引用新民网报道时认为“拥有五千年的中华博大文化因为一个圣诞节就处于弱势地位，是荒诞的，事实上中华文化在历史中不断接受、包容其他文化，一味地抵制西方文化不仅没有必要，也抵制不了。”
就在网友热论是否抵制圣诞节的同时，根据《天府早报》报道，成都十七中初二年级向全市中学生发出关于“理性过圣诞”的倡议。西南财经大学宣传部的杨副部长认为：“年轻人过圣诞大多是图新奇和好耍。在应对这一现象时，大家更应该做的是对自己国家传统文化的进一步宣传和挖掘，让大家都觉得中国的传统文化不比洋节差。当然，也不必把圣诞视为洪水猛兽。”(新民网王洋)
(责编：宋妍)
|
