|
一落选超女———还不是今年的，而是去年早早出局的选手———最近闹出了大动静，风头甚至超过了今年新鲜出炉的超女。故事是这样的：她为男性杂志《男人装》拍摄了一组裸露性感照，在网上流传一阵后，其母给媒体发公开信，谴责该杂志，责备女儿裸露，表示希望女儿退出娱乐圈。然后杂志回应、女儿表态，各方人士争议一番，连续扰攘了好几天。
故事乍一看之下，洋溢着母性的光辉。面对“失足”少女，焦虑的母亲扼腕振臂，救火拯溺，一个伟大母亲的形象跃然纸上呼之欲出。如果真相果真是这样，那确有一层动人的温情。
但是，“我一向不惮以最坏的恶意”，来猜测娱乐圈的人事———与其说这是主流价值观和商业取向之间的交锋，不如说这是一个有关炒作与包装的精心设计。
性感、裸照从来都是炒作噱头，个中原因，不言而喻。但因为泛滥，其“杀伤力”日见其弱。很多大牌女明星给《男人装》拍过性感照，勉强各领风骚三五天。这位落选超女既无名气，身材也不见得胜人一筹，怎样才能吸引关注，有所超越？经纪公司一番筹划，“超妈”隆重出场，痛斥杂志“误导消费”、痛心女儿“误入歧途”，青少年的成长问题摆上台面，两代人的沟通碰撞震动人心，这的确比单纯炒作裸照要高明得多，其效果也是立竿见影的。
这是在下主观臆测的版本。但有一个细节可供印证———曾有一个电话，打到了本报编辑部，说的正是这落选超女裸露惹争议一事，希望能“配合运作一下”。
我们并不拥有直接的证据，说裸照事件就是母亲、女儿、杂志三方的合谋。但在这一假设成立的前提下，在下倒更欣赏舒淇、叶子楣当年的成名方式———既然想脱，就一脱到底，脱得了无牵挂、脱得理直气壮。又或者是像章子怡的裸替邵小珊那样，不鸣则已，一鸣惊人，用嘹亮的声音告诉世人：我就是要炒作，就是要出名。这样的坦荡和直接反而会在相当程度上消除人们对炒作的反感。
在浮躁的娱乐圈，“清高”作为道德上的高标准，不能苛求。但如果不能保有“纯”，至少残留一点“真”。又想一夜成名，又要猛竖牌坊，天下哪有这样的好事。
|
