|
人们熟知的历史人物、千万青年崇敬的偶像、经典文学作品中的人物形象一再被调侃丑化——网友强烈呼吁：抵制恶搞！
点击事实
“雷锋是因为帮人太多累死的”、“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、诸葛亮吃“伟哥”、林黛玉穿上“三点式”……现在，网上“恶搞”不再只停留在一般的、娱乐性强的搞笑，从炒作雷锋的初恋女友到恶搞短片《闪闪的红星之潘冬子参赛记》、《铁道游击队之青歌赛总动员》，许多人们熟知的历史英雄人物、千千万万青年崇敬的偶像、经典文学作品中的人物形象一再被调侃丑化。网上愈演愈烈的“恶搞”风潮，令大多数正义网友痛心疾首，并大声疾呼：文明上网从抵制恶搞开始！据悉，广电总局目前正在制定互联网视频新管理条例，有望8、9月份正式出台，规定今后个人要传播视频内容，需要领许可证。
光明日报：“恶搞”成风败坏艺术形象
作者：陈履生
网络上的恶搞反映了在虚拟空间中流氓意识的增长，以及人性中恶的释放。像刘胡兰、董存瑞、王成这些曾经在几代人心目中烙下深刻印迹的英雄，无一幸免地成为恶搞对象。有一尊大头娃娃般的刘胡兰塑像，虽然和当年王朝闻所塑造的《刘胡兰》一样是被五花大绑、昂首挺胸，但是，除了突出巨大的头颅之外，最显眼的就是爆突的双乳，有如八卦新闻中对明星乳房的关注一样。这样一尊塑像的主体，是不能设想孩子和家长看了之后作何感想的，即使一般的公众也会反感用这种方式恶搞英雄的。
恶搞经典不可能有艺术成就，它只能成为谋利的一种手段。近一段时期以来，从海外的中国当代艺术市场急剧攀升的信息中，可以看出，恶搞获得了市场的支持，犹如注射了一支强心剂，使恶搞之风愈演愈烈。这种以牺牲国家文化形象为代价的恶搞，造成的更为恶劣的后果是，它使西方人更加误读和曲解了中国的当代艺术。因此，恶搞经典对当代中国文化建设可以说有百害而无一利。
网友批判：恶搞经典是对历史、文化和价值观的歪曲
新华网网友：恶搞跌破了道德底线
对论：网络恶搞，已经跌破道德底线太远了。当一个社会偏离正常规范时，必须有振聋发聩的警钟轰鸣，引起人们的高度重视，防患于未然。
民工政委：非礼勿视，非礼勿听，非礼勿搞，看都把经典糟蹋成啥样了，必须重罚。恶搞不是正常的娱乐，而是糟蹋原作品，糟蹋原作者。这些人没什么创造能力，专门寄生在别人的作品上，歪曲篡改迎合低级趣味。每一件作品都有知识产权，是花金钱和心血做出来的，污蔑人家的东西非常不厚道，对社会也没什么积极作用。
上善若水：那些先前纵容恶搞的媒体和人们，那些为恶搞提供网络空间的网站，你们先前看热闹时的道德标准和荣辱观在哪里？
还有那些看热闹的人们，没有你们的参与，又有多少恶搞会走到今天的地步？网络恶搞，到底蟎\了谁的耳光？
pinetum：网络恶搞应该治理。虽然很喜欢胡戈的那个“馒头”，但是涉及历史事件、文化方面的恶作剧很容易误导大众，特别是人生观、价值观还没有成熟的青少年。
新浪网网友：恶搞红色经典就是犯罪
新浪网网友：恶搞红色经典一定要坚决打击。红色经典是与几代人坚定的革命理想和豪迈的战斗精神紧紧联系在一起的，是与原创人员的人生信仰和价值观分不开的。当戏说者在戏说或者乱说红色经典时，实际上是把几代人的理想和内心中最宝贵的东西践踏在地了。
新浪网网友：一些人就是要把我们民族一切美好的东西颠覆！而一些主管者则是监管不力。影视媒体的工作者们，切莫忘记了你们应负的社会责任！
新浪网网友：希望传媒界能够坚守住自己的道德底线，不要颠覆英雄，不要动摇中华民族神圣的爱国主义精神的根基。对红色经典的任意歪曲戏说，都是犯罪！
新浪网网友：有些人不仅热衷于戏说家喻户晓的红色经典，更热衷于戏说千百年约定俗成、妇孺皆知的传统经典。长此以往，岂不要数典忘祖吗？
新浪网网友：一个健康、和谐的社会需要理想、需要榜样、需要诚信、需要信仰！恶搞加剧了社会的浮躁之风，现在是起来捍卫中华民族核心价值观的时候了。
大河网网友：传统文化不容篡改
叶儿青青：不只红色经典不容恶搞，就是传统的优秀的民族文化也不容恶搞。让诸葛亮吃“伟哥”，林黛玉穿着“三点式”出来，我们国人的感情是不是同样受到伤害？这样的恶搞应该旗帜鲜明地坚决反对。
中原崛起：祖国优秀传统文化的完整性不容外国文化冲击，更不容国内恶搞者的随意涂改——文化，是另外一种长城和领土。
九九：如今的网络恶搞已经从最初的娱乐性质，堕落成低级庸俗的无聊游戏，甚至成为网上“黄毒”之流的帮凶。该刹车了，否则过犹不及，为人不齿，玩火自焚！
莫尼卡：恶搞在纵容中迅速变性。一开始，我们可以说是抱着看热闹的态度，冷眼旁观。于是，恶搞成了时髦，任何人任何事都拿来恶搞了。对这些变了性的恶搞，我们绝不能再纵容。
清源：恶搞者拿出自己的“杰作”在众人面前炫耀说是艺术创作，以获得大众的鼓掌，殊不知，那巴掌已经打在自己的脸上！他们在为自己的脸上抹黑，也在为艺术、文化、历史抹黑！
网友献策：弘扬先进文化树立文明之风
大河网网友若即若离：恶搞，恰恰体现了一些人社会责任的缺失，但我们也要看到，正是目前社会上充斥的浮躁、逐利，给了恶搞蓬勃发展的土壤和水分。单纯声讨恶搞者是解决不了问题的。有关部门必须在弘扬先进文化上下狠工夫。
新华网网友美不胜收：倡导文明上网，抵制恶搞之风，是建设和谐网络的应有之义。多些积极，少些消沉；多些健康，少些堕落；多些尊重，少些嘲弄，对那些承载着几代人精神寄托的经典和传统，多些敬畏之心，不要把什么都拿来当道具，当玩物，是我们对那些“恶搞发烧友”的衷心期待！
大河网网友紫茄子：毫无原则的恶搞已经成为网络世界的一个毒瘤。它所传播、散布的消极、堕落的观念已经超越了它的娱乐性，对于青少年的毒害尤其大。提倡文明上网、弘扬先进文化，必须旗帜鲜明地抵制恶搞！
要批判，更要疏导
新华网网友abc123：我看了《闪闪的红星》被恶搞也不高兴，但我觉得现在需要的是舆论和媒体的引导，而不是强制性的条例约束。我觉得更多的要靠玩家的自觉性，例如办一个专门的网站进行作品的展示和交流，在那个圈子中自觉抵制不良作品，这样虽然难度比较大，但我觉得更有效。
新浪网网友疯狂人：我认为一刀切的做法缺乏合理性。网络视频短片的确有些低俗的东西，但由此就对所有网络视频下手，有点因噎废食了吧。不要硬堵，要学会疏导。因为你靠强势堵住的可能不仅仅是网络视频，还有大众的创新思维和创造力！
新华网网友飞仙回归：文明社会应该具有批判精神，文化多元化的发展是大势所趋，“围剿”不如疏导！网络视频是下一轮IT发展的重头和趋势，违法自有法律管，还是留给网络一片天吧。
(本报记者刘静沙陈慧)
古典诗词被篡改
被恶搞的《闪闪的红星》(视频截图)
普通人小胖被恶搞的照片在网上广为流传 |
