|
中国宁波网讯：说实话，当很多人刚从网上看到《一个馒头引起的血案》时，禁不住拍案叫绝，对作者胡戈的艺术创造力佩服得五体投地。因此作为网民，对风靡网上的诸如此类的艺术创造活动，倒也兴致勃勃，乐观其成。
前不久，“胡倒戈”网友制作的短片《“闪闪的红星”之“潘冬子参赛记”》，则把这股风刮成了台风，直接冲击“红色经典”这座大厦。这部短片说小英雄潘冬子整日大做明星梦，其红军父亲变成了“地产大鳄”潘石屹，烈士母亲一心想参加“非常6＋1”，梦中情人是主持人李咏，而恶霸地主胡汉三则成了一个名叫“老贼”的评委。这种“登峰造极”的对“红色经典”的恶搞，理所当然地引起了社会上众多人士的愤慨，呼吁政府有关部门尽快规范网络视频管理。
国家广电总局目前正在制订互联网视频新管理条例，有望八九月份正式出台，一项重要内容就是对视频网站放任自流的违规现象进行“围剿”。无论赞成还是反对，一旦这个规定出台，就只能在这个大前提下活动了。因此，网民们明智的选择，就是远离网络视频恶搞。那么，对一些已经恶搞成瘾的网络高手来说，其艺术创造力就面临着“转移阵地”的重大课题。
如果说胡戈的“馒头”短片是在用一种滑稽的方式诠释陈凯歌花费巨资拍摄的让人看不懂或难以引起共鸣的巨片《无极》，因而受到社会大众几乎众口一词赞赏的话，那么，一些网友拿已经固化在千百万人心中、影响过中国几代人精神世界的“红色经典”影片恶搞，不光严重伤害了对往昔革命和建设年代留下刻骨铭心美好记忆的人们的思想感情，也是对为新中国建立作出重大牺牲的无数革命先烈抛头颅洒热血英雄壮举的不可饶恕的亵渎。因此，这样的网络恶搞，引起众多人士口诛笔伐也在情理之中。
对一些网络视频恶搞之作，我们一方面承认作者确实多少体现了艺术创造力，另一方面更为其亵渎“红色经典”而感到痛心。笔者不禁有这样的思考，这些人为什么不能把自己的创造性用到正经地方，比如自己别出心裁创造出一些崭新的艺术形象，为广大人民群众所喜闻乐道？
也许有人说恶搞也有好处，就是形成了网络视频作品的声势，开拓了发展空间，锻炼了“队伍”，培养了市场。不能说这些“说法”全无道理，但也不能指望网络视频艺术发展全靠恶搞撑腰。既然社会上对此非议多多，那么视频爱好者就不能等闲视之。“往者不可谏，来者犹可追。”更重要的是，既然要规范网络视频的管理，广电总局的有关规定马上就要出台，因此对那些热衷于网上视频短片的网友，远离不良恶搞，把自己的创造力转移个方向，用到正经地方，多创作对社会有益、受到普遍欢迎的好作品，就是不可回避的问题，这也是更为大家关注和期待的事情。
郑根岭
|
